Akarna-e Szent István önmagáról szobrot?

Győrújbarát Község Önkormányzat Képviselő – Testületének

Győrújbarát

Tárgy: „GYŐRÚJBARÁT PANASZA, KÉRÉSE” – 3. beadvány és egyben utolsó !

1.-GYŐRÚJBARÁT/régi NAGYBARÁTI ÁLTALÁNOS ISKOLA-ÉPÜLET FELÚJÍTÁSA, ÁTALAKÍTÁSA !

2.-GYŐRÚJBARÁT/PAPERDŐ tetején/a „védett hegygerincen” egy „kis-kolontári méretekkel” rendelkező katasztrófahelyzetet előidézhető halastó megépítése !

Tisztelt Polgármester Asszony! Kedves Irma !

Tisztelt Képviselő- Testület ! Kedves Képviselők !

Tisztelt Kara Ákos országgyűlési Képviselő Úr !

Tisztelt Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal !

Tisztelt Észak-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség !

Megnéztem, végighallgattam a 2011. november 15-ei, HR2STUDIÓ felvételével készült testületi ülés videóját.

Sajnálatosan, ezen a napon egyetemi óráim voltak, ezért nem tudtam nyíltan szembenézni Önökkel, bár nem névtelen levelet kaptak, hanem Őseim/Családom cselekedetei által is nemesített létező név, került a panaszbeadványra !

A felvétel hallgatása, nézése közben megdöbbentem, amikor a Jegyző Úr Palla Alpolgármester Úr e-mailes „indítványára, előterjesztésére” azt mondja, hogy e-mail jött, de előterjesztés nem, „az csak egy e-mail”volt !? Érthetetlen, küldje Futárral … ?

Ezek szerint én is csak egy e-mailt küldtem, ami a T. Jegyző Urat nem kötelezi semmire !?

Furcsállottam, nehezményeztem, hogy egy ilyen tartalmú fél falurészt/mára már az egész falut érintő levél létezéséről a Hivatal „törvényes” képviselője még csak említést sem tett !

A Közigazgatási Hivatal Hatósági Főosztályát kérdezve, azt a választ kapom, ha szerepel az Önkormányzat honlapján az e-mail, akkor „elvileg” be kell fogadni …!

A Kormányhivatal befogadta ! A Közigazgatási Hivatal befogadta ! … és egyéb Szervek is !

A mai korban egy e-mailt nem is jegyeznek …!?

Az önkormányzatnál hol van a korszerű ügyfélszolgálat, az elektronikus információszabadság; legalább találnám meg az szmsz-t, hogy a panasz benyújtásának módjáról mit döntöttek/írnak; itt is korlátoznak, nem kapok/nem találok tájékoztatást.

Furcsa! Érdekes! … és egyben megnyugtató, hogy a Rendőrség korrektül jár el !
A Rendőr Kapitányságra elküldött e-mailemre 3 óra múlva jött a válasz !

„ …

Tisztelt Uram!

Az Ön svjeko01@gmail.com e-mail címről küldött levele a Győr-Moson-Sopron Megyei Rendőr-főkapitányságra megérkezett.dátum

2011. november 14. 12:25

küldő

gyor.police.hu

Érkeztetési azonosítója: É-23.218/2011.

Győr, 2011. november 14. …”

Üdvözlettel: Horváth Ildikó titkárnő

Győr-Moson-Sopron Megyei Rendőr-főkapitányság Hivatal

Főkapitányi Titkárság

Telefon: 96/418-975 IRM:21/16-01, 16-45

Telefax: 96/ 520-061 IRM:21/10-03

…majd aztán, mit hallok a Polgármesterünktől ?

„A képviselők megkapták az írásos előterjesztést. Kérdés … ? Vélemény … ? Javaslat … ? Nincs ! Szavazzunk !

DE, hogy mit tartalmaz az előterjesztés ? … ezt nem tudjuk meg !

Sem az, aki ott van érdeklődőként az ülésen, sem pedig a TV néző !

„Ez a Győrújbaráti nyilvánosság!” Ez egy nagy képmutatás !

A DEMOKRÁCIÁT még tanulni kell !

… lassan írogatom a harmadjára is megfogalmazott észrevételeimet, panaszomat, beadványomat, ahogy időm engedi; másnap olvasva a „Baráti Blog” bejegyzéseit, látom, hogy másnak is pontosan az a véleménye, mint nekem.

Lássuk !

1.

Elnök véleménye:november 21st, 2011 – 09:20

Horváth Robi írta, hogy szinte senki nem jár testületi ülésre nézőként. Ennek azért oka is van.

A polgármesteri beszámoló, amely az elmúlt években a testületi ülés elején egyfajta tájékoztató volt az elmúlt időszakban történtekről, gyakorlatilag megszűnt. Így például én sem tudom, mi célt szolgál az ÖK épülete előtt felállított “információs tábla”(??). Vagy például azt sem lehet tudni, hogy a hegyen (a Csárdasor-Petőfi utca sarkán) lévő szelektív hulladékgyűjtő szigetre elhelyezett “kamerával megfigyelt terület” kiírás az csak blöff vagy tényleg van ott kamera. Gyakorlatilag a beszámoló a törvényi minimumra szorítkozik, azt sem olvassa fel polgármesterünk.

Másrészt eddig /az előző testület idejében/ minden napirendi pont elején a jegyző, a polgármester, a bizottsági elnök szóban 4-5 percben ismertette az előterjesztést, részletesen, adott esetben kivetítővel illusztrálva, hogy a jelenlévő hallgatóság is értse, miről van szó. Na ez is megszűnt, talán mert sietünk, hiszen “feleslegesen ülünk ott ” (idézet Rácz Gyögytől). Aki ott ül nézőként, fogalma sincs, miről szavazunk éppen, mihez lehetne hozzászólni.

Tudatos “munkával”, információ-visszatartással sikerült leszoktatni a népet a közéletről.

És most számonkérünk, hogy miért van oly kevés néző? /ez nem neked szól, Robi../ Ja igen, így már tényleg lehet kettőkor tartani a testületi ülést.

ZP … „

Szögezzünk le és tisztázzunk valamit !

Önök indultak a választásokon, ígéreteket tettek, hogy ki, mi mindent fog majd „csinálni” !?

A választásokon Önöket megválasztották ! Önök esküt tettek ! Az eskü pedig kötelez !

Tehát, nem mi, Civilek vagyunk azok, akiken most az ígéreteket, az eskü szövege értelmében vállalt kötelezettségeket számon kell kérni, hanem Önöknek kell számot adni a FALUNAK !

Én, Polgármesterként, Jegyzőként, Képviselőként nagyon örülnék és megköszönném, hogy „Civilek” elmondják, vagy éppen leírják véleményüket, még akkor is, ha az kínos !

DE, velem ez nem fordulhatna elő, mert az emberi és erkölcsi normáim ezt nem engedik meg!

/Egy életkép: …két ciklussal azután, hogy nem indultam a választásokon, a hajnali órákban keresnek, mert tudják, hogy a „svejkovszkyferi”bármikor, Bárkinek segít !

Most is ez vezérel…!/

Tisztelt Képviselő- Testület ! A funkcióval, a hatalommal a Falu javát szolgálva élni kell !

A panaszom/a panaszunk, hogy mindenki előtt tiszta legyen, nekifutok harmadszorra is …!

Mit mondanak az e-mailben megküldött panasz, jogorvoslati kérelem kapcsán… ?

Most szemezgetek a „magyarázom a bizonyítványom” érveléseik között:

• Vannak kételyek, összegek, nem tudom honnan vették
• Többszörös eredménytelen pályázat –
• Nincs, aki hasznosítani akarná
• Érdemtelen megtartani
• Romlik, falu szégyenévé válik
• A döntés indulatokat kelt; valami nem jó, nem indokoltunk, nem hoztunk jó döntést ?
• Nem az egyetlen egy névhez köthető az ilyen vélemény
• Nem volt ötlet, ember; aki azt mondja, hogy én szeretnék valamit, azért lett olyan az Iskola
• Könnyű azt mondani, hogy valaki csináljon vele valamit
• Nincs aki hasznosítani akarná
• Mitől gondoljuk, hogy jön valaki
• Az épület le van amortizálódva,
• Ezt a szégyenfoltot le kell bontani … !
• Fájdalmas emlék, ez igaz, ezzel egyetértek
• Mindenki állítja, le kell bontani
• Információ hiány miatt jelentek meg ezek az e-mailek, beszélnek 20; 15; 4 MFt bontási költségről…
• Sajnálatos módon napvilágra került ez az e-mail
• Kérdezi a feleségem, mikor jössz haza; jöttek az e-mailek, biztos sokan itt lesznek, sok hozzászólás lesz, „nem látok hozzászólásokat”, … valami bibi van …
• 100 MFt felújításra, funkció nélkül
• A szakértő azt mondja, csak érzelmi értéke van
• Teher, a falu szégyenének tartom, kiállok mellette
• Halott épület

Tisztelt Testület !

Önök, a „Szegény Épület” Agonizálásáról beszélnek, információhiányról beszélnek , kételyekről beszélnek, …, … ! Ez elismerése annak, hogy nem volt széles körű nyilvánosság, ugyanis nyilvánosság esetén a párbeszéd eloszlatta volna a kételyeket … !

Rácz Úr ! Ez a bibi !

A lényeg viszont az, hogy miért került ilyen állapotba az Iskola-épület, miért volt gazdátlan ?

Rácz Úr ! Ez meg még nagyobb bibi !

Az épület sorsáért többször, több helyen szóltam ! Hangsúlyoztam, hogy felekezeti, önkormányzati hovatartozástól tekintsünk el, ez az Iskola-épület a Győrújbarátiaké!

De a végrehajtás elmaradt !

A korábbi testület is elkülönített egy bizonyos összeget az állagmegóvásra, de a végrehajtás megint elmaradt! A végrehajtás sokszor elmaradt ! Ez további adalék a köz vagyonának hűtlen kezelésére !

Néztem az arcokat, beszédes !

Az e-mail hallatán, azzal kapcsolatban gúnyoros, „felsőbbrendű”grimaszt enged meg, majd ironikus megjegyzést tesz az egyik „képviselő” …! Rácz Úr ! … valami bibi van !?

Úgy látszik, mi nem egy nyelvet beszélünk, sőt, nem is egy faluban élünk,

Nagybarát és Kisbarát, ég és föld; az egyikben „élhető faluközpont”, a másikban például kikorhadt ajtófélfák az orvosi rendelőben, …!

Tisztelt Képviselő- Testület ! … megint mellébeszélnek, „igazi politikusként” csúsztatnak !

Még önök háborognak, amikor nem tartják be az „esküjük szövegét”, amikor saját maguknak teszik fel a kérdést, kérdezik, hogy honnan vesznek emberek ilyen bontási összegeket; még mindig nem ismerik a törvényt, pedig már sokadszor írom le; ha mondanám, l a s s a n  m o n d a n á m, hogy megértsék !

Az Önkormányzati törvény értelmében

2. § (1) „A helyi önkormányzat érvényre juttatja a népfelség elvét, helyi közügyekben demokratikus módon, széles körű nyilvánosságot teremtve kifejezi és megvalósítja a helyi közakaratot.”

Nézzenek szembe az emberekkel és mondják el, hogy mire készülnek, hogy mennyi is az annyi ?

… megteremtették a széles körű nyilvánosságot ? Nem !

Nyomon követem a Faluval kapcsolatos észrevételeket a különböző internetes fórumokon. Önöknek is javasolom, még akkor is, ha olyan megjegyzést engednek meg maguknak egyesek a képviselők közül ezzel kapcsolatban, ami lenéző a fórumozók személyét, ott közölt információikat illetően !

Én, a „20 millió forint közparkra” információt pontosan a fórumon olvastam !

Sőt, véleményeket is, igaz és őszinte véleményeket ! Önöknek is olvasni kellene és megfogadni a jótanácsokat !

Még szerencse, hogy van Önök között EGY KÉPVISELŐ, aki fontosnak tarja a tájékoztatást !

Olvassunk el pár „Baráti Blog”bejegyzést:

1.

Elnök véleménye:október 12th, 2011 – 08:28

T H(azudós) és H(itetlen) Éva!

Ön miért várja a videót? Ekkora álszent dumát!!!

Tegnap ott volt testületi ülésen, saját fülével hallhatta azt a polgármester szájából, amit nekem nem hitt el. Égető kíváncsisággal várom a magyarázatát! Vagy Veronika elmagyarázta Önnek az ülés után, hogy mi és hogyan történt? Mert láttam, hogy hosszasan beszélgettek.

Negyedórát rágták a szót 250.000,- Ft-on. Alig egy óra múlva egy perc alatt szavaztak meg kb 20 millió Ft elköltését közparkra. Győrújbaráton! Családi házas környezetben! Látott már valaki élő embert, aki leült egy közparkunkba beszélgetni? (ahol játszótér is van, azt ne vegyük figyelembe. Nézzük mondjuk a Mélykút utca elején lévő Barátság-parkot). Én kérek elnézést azok nevében, akik megszavazták…ZP

… akkor miért is csodálkoznak ?

… vagy olyan gyorsan megszavazták, hogy nyomban el is felejtették !?

… és most a NÉPRE fogják, hogy kitalálták … !?

… ugye, hogy érdemes olvasni a fórumos bejegyzéseket … !

1. Elnök véleménye:október 13th, 2011 – 11:08

Felmerült a gondolat, hogy meg kellene kérdezni a kisbarátiakat*, mit szeretnének jobban? Egy közparkot a régi iskolaépület helyén, vagy a COOP-ABC környékének rendbetételét (útépítés, parkolók, árkok, vízelvezetés, forgalomszabályozás, stb)? A költség nagyjából ugyanannyi…mindkettővel foglalkozott már a testület, döntést is hozott…a COOP-ABC környékének rendbetételére már pénzt is félretettünk tavaly, mégsem lett belőle semmi.

Két egyenlő projekt, döntsön a nép.

Vagy ez túl populista?

ZP

(* A bejegyzésben ez elírás, helyesen: nagybarátiakat) SF

… miért is maradt el ez a rész-falufórum … !?

… ugye, ne keressünk mögötte semmit …!?

Már tetszenek látni, hogy honnan vesznek emberek ilyen összegeket; bár, különben is, „20 milliós közparkról volt szó”, legalább is az én panaszbeadványomban !

Ellenérvként mondják, igen ám, DE

a CSOBOLYÓ HÁZ mögött ott volt a SZALÓKI HÁZASPÁR !

Ez IGAZ ! Minden elismerésem az ÖVÖKÉ, ill. a köréjük szerveződő CSOBOLYÓ KÖZÖSSÉGÉ ! A „Csobolyó bölcsőjénél” is, én is bábáskodtam a felnevelésében !

Ezek szerint, ha nincs a SZALÓKI HÁZASPÁR, akkor már ez a ház sem állna !?

Egyáltalán, ha nincs egy olyan személy, csoportosulás, aki „nem vállal védnökséget” az önkormányzat helyett, egy KÖZÉPÜLET felett, akkor azzal az Önkormányzatnak már nem is kell foglalkozni; akkor Önök azt az épületet minden további nélkül „halálra ítélhetik” ! A FALU helyett, a 8+1 fő !?

Nem az Önök feladata, hogy vigyázzanak a KÖZ vagyonára ? DE ! Ez is a Kötelességük!

Egy Civiltől akarják elvárni, hogy az Önkormányzat helyett dolgozzon ?!

Ha ezt a feladatot nem tudják megoldani, idézem a költő egy sorát,

„ akkor nincs rád szüksége a Világnak” …, Győrújbarátnak !

Én is azt mondom, hogy akkor „időben haza kell menni” ! nehogy feleslegesen távol maradjanak a családjuktól, ez esetben”mondjanak le és otthon maradhatnak” !

Idézet a „Baráti Blog”- ból:

Demokráciából elégtelen

szerző: Elnök kategória: Önkormányzat , tags: demokrácia, Önkormányzat, testületi ülés

Az írásos indoklásból egy mondatot emelnék ki:

„Azt már említenem sem kell, hogy a késő esti (már-már „éjszakai”) ülésezés a résztvevők koncentráltságát sem segíti elő, a családból történő „felesleges” távolmaradásról nem is beszélve. „

A nyelvtani/fogalmazási hibától eltekintve….. lehet, hogy Rácz György úr „feleslegesen” van távol a családjától, ez esetben mondjon le és otthon maradhat. Én úgy érzem, nem feleslegesen vagyok távol a családomtól, hanem a falu ügyeit próbálom igazgatni. Aki ezt felesleges munkának véli, az nem ide való.

Tisztel Polgármester Asszony, Tisztelt Képviselőtársaim!

Hát semmi sem elég?

A kilenc tagú testületből heten egy követ fújnak, Márai doktor és jómagam tartozunk a régi, a „falubarátos” csapathoz. Ha valaki „ellen-szavaz”, az rendszerint mi vagyunk. 7:2 arányban már most is az teljesül, amit a polgármester asszony és csatlósai kitalálnak.

Tényleg el kell távolítani, lehetetlenné kell tenni ennek a két embernek a részvételét is? Legyen teljes az összhang, véletlenül se tegyen fel senki kínos kérdéseket, ne fogalmazzon meg ellenvéleményt, ne hívja fel a figyelmet pazarló vagy kétes ügyletekre? Ne legyenek érdeklődő állampolgárok, ne legyen akadékoskodó képviselő?

Egyáltalán, a történések, hogy ilyenek megtörténhetnek más ügyekre is igazak, pár gondolat erejéig megismétlem a „hegygerinc védelmével” kapcsolatos beadványomban írtakat is, abban a határozott hitemben a Felügyeleti Hatóságok felé, hogy ennek a vizsgálata is megtörténik !

További adalék a „Paperdei hegygerincen levő kis-kolontári méretekkel rendelkező halastóhoz, hogy pontosan a Fehérkereszti horgas felöli oldala, már most sérült … !

Mi ez ? Ha nem katasztrófahelyzet !

Mégegyszer megismétlem/mondom ! Hibát, hibára halmoznak, a hegygerinc védelménél is csak azért elkövetni egy újabb jogtalan lépést, mert az előző is az volt, és ezzel védekeznek is, ez is nonszensz !

Különben is, amikor a tulajdonos megszerezte a tulajdonjogot, a hegygerinc védett volt; aztán, bár hivatalosan, a Falut kikerülhetően készül egy víztározó, ami aztán mit ad Isten, halastóként funkcionál. Érdekel ez valakit ? Ellenőrzi ezt valaki ?

Egyáltalán, kell ezt ellenőrizni valakinek ?

Terv szerint készül egy VÍZTÁROZÓ, ami aztán a valóságban pedig HALASTÓ lesz,

ami ugye már Önkormányzati hatáskörbe tartozna !

A jogban, szakigazgatásban nem jártas embereket megtévesztették !

Ez hogyan történhet ? Mi készül itt … ? Tudhatunk erről valamit … ?

Tisztelt Felügyeleti Szervek! Kérdezem, hogy ilyeneket meg lehet tenni ?

A 8+1 fő kinek az érdekét képviseli ?

Ha, „én, mint Képviselő nem vagyok érdekelt, vagy éppen, mint képviselő érdekelt vagyok akkor megszavazom”, hogy a Falunak ez nem tetszik, kit érdekel” … !?

Az egyik „képviselő pontosan a telekadó kapcsán érvelt azzal, hogy „nincs sok tulajdonom, ezért vagyok ilyen bátor”!

Rácz Úr ! Ez aztán a nagyon nagy bibi !

„… ha nem tudsz mást, mint eldalolni saját fájdalmad, s örömed ,

nincs rád szüksége a Világnak…!”… Győrújbarátnak !

Most én mondom: az ilyen emberek tényleg maradjanak otthon !

Élő láncot kell alkotni, fel kell vonulni a Testület elé az egész Falunak ahhoz, hogy Önöket észhez térítsük ? Ha felvonul a JÓNÉP”, akkor így döntünk, ha nem vonulnak fel, akkor meg úgy döntünk …!?

Cinikusan megjegyzik,hogy hol vannak az emberek? Nem látom a hozzászólókat !

Vajon az emberek egyáltalán tudtak arról, hogy testületi ülés lesz; nincs mindenkinek internetes elérési lehetősége, sokan a számítógéphez sem értenek, egyáltalán gépük sincs !

Ja és akinek esetleg van, az sem tud meg minden állampolgári jogon járó információt !

Keresem az előzményeket, a szervezeti és működési szabályzatot, nem találom!? Szerettem volna megtudni, hogy milyen formában tehetem meg panaszbejelentésemet !?

Tisztelt Felügyeleti Szervek ! Ez már a harmadik panaszlevelem.

Lehet, hogy „törvényes”, amit a Testület csinál, DE NEM TISZTESSÉGES !

Ezt nem helyettesítheti az évi egy közmeghallgatás !

A Lakosság széles körét érintő témában fórumot, közmeghallgatást kell tartani !

Az ilyen törvényeket sürgősen meg kell változtatni ! Szíveskedjenek kezdeményezni !

Közben a „Testület döntést hozott már az épület bontásáról” !

… mint mondják „halott épület”, „akkor el kell temetni !?”

Olyanokkal érvelnek, ami önmaguknak tetsző, ami látszik és kézenfekvő azt meg elhallgatják, illetve pont ezt hozzák fel érvként, tettük magyarázataként! !

Azokat a mondatokat a beadványban senki nem vette észre, hogy:

• A Falu múltjára/értékeire vigyázni kell, ami itt történt eddig, az egy nagyfokú gondatlanság, a FALU vagyonának nem megóvása, az kimeríti a „hűtlen kezelés” fogalmát, ez büntetendő cselekmény/bűncselekmény !
• Csak az első lehullott tetőcserepet kellet volna kicserélni, hogy ne legyen beázás, ne legyen további károsodás.
• A kitörött ablakokat, be kellett volna üvegeztetni, az Önkormányzatnak még pénzébe sem került volna, hisz ez biztosítási esemény. A GONDOS GAZDA, ezt tette volna,nem került volna ilyen állapotba ! Hiányzik az odaadó, gondos, jó gazda,
• Falurombolás után, 20 millió forintból „közpark”? Erre nincs észérv! Ez hűtlen kezelés, ez a közvagyon elherdálása, ez károkozás a Falunak!
• Miért ez a sietség?
• Esetleg a bontással el akarják tüntetni azt a bizonyítékot, mely az „önkormányzat” hűtlen kezelésének egyértelműen látható jele? Csak azért bontani, mert „sokba kerül egy felújítás”? Ütemezést nem ismernek? 20 millió forintból I. ütemben sok mindenre futná! Továbbá, tessék pályázni pl.„idősek napközi otthonára”! Időseink megérdemlik!
• Megfontolt, részleges bontással, át kell tervezni az épületet!
• A Falunak van egy Főépítésze, kikérték a véleményét, meghallgatták a Szakértőket, a Népet, hogy mit akarnak, van e alternatívája a bontásnak ?

Csak eladásban, idegen befektetőkben lehet gondolkodni, az önkormányzatnak a falu javára nem lehet ezt az épületet hasznosítani ?

Olvassuk ezt is:

1.

Elnök véleménye:szeptember 28th, 2011 – 12:14

Én úgy fogalmaznék, hogy egyszer már végre nem azt szeretném hallani, hogy

Mit miért NEM lehet megcsinálni/elintézni/megoldani,

hanem az, hogy

Ezt a kérdést/problémát/ügyet/felvetést az alábbi módon FOGJUK megoldani…

Valaki tegnap azt mondta nekem, hogy az a fontos szeretve tisztelt polgármesterünknek, ami az ő érdekkörét/baráti körét/szavazóbázisát erősíti. Ezért nem lesz piac, például. Meg normális honlap sem. Ugye nem igaz, amit a gaz ellenség terjeszt?

Egyébként 140 milliót költünk idén beruházásra, saját pénzből. Mutasson valaki még egy ilyen falut a környéken! És ennek megfelelő a lakókörnyezetünk, a mindennapi életünk? Szerintem nem.

De nézze meg valaki a falu elejét, Győr felől érkezve. Az alábbi tábla fogadja:

köszönti Önt!

Testvértelepüléseink

Rubiera

Thorigne-Fouillard

Nemesócsa

Vicc! Bizonyára a közútkezelő nem engedi levetetni. És ha levesszük, megbüntet? Fejünket veszi?

Török József több kézmíves szakma komplett berendezését, szerszámát gyűjtötte már össze. Helyet kaphatna a felújított épületben a gyűjteménye is. A sok szakmát felvonultató gyűjtemény hasznos lenne a falu fiataljainak is, Öregjeink megtanítanák Őket a régmúlt mesterségek fogásaira !

Aztán, „mint régen a fonóban, a rakott tűzhely, a kemence köré összegyűlnek az Emberek; a falu apraja nagyja”; csak el kell kezdeni! Aztán majd ’belakják’ ez t is, mint aTáncházat!

Faluépítő kis Közösségek alakulnak ki ! Ez Mindenkinek jó !A Csobolyó köszöntőjében

A Polgármester Asszony is örömét fejezte ki, hogy a Táncházba járnak a Fiatalok, nem a diszkóba. Ez is egy ilyen hely lehetne ! Nem „5 csillagos szállodára” kell gondolni !

Kis lépésenként kell elkezdeni, a falu házai, portái is apránként épültek.

A 20 Millió forint kezdetnek elég !

Nem kell 100 Milliókkal riogatni a Jónépet !

Csak összehasonlításképpen, most épül az új bölcsőde 120 millióért !

DE, A FALU DÖNTSÖN A SAJÁT SORSÁRÓL !

A 8+1 ember, mégha Polgármester, vagy mégha Képviselő is, ezt nem vállalhatja fel !

Egyet vállalhat fel a Testület, visszavonja az Iskolaépület bontásáról hozott döntését ! …és szégyenkezniük sem kellene !

Higgyék el, ez egy nagyon bölcs és okos döntés lenne !

A „szoborcsoport” meg várhat olyan időkre, amikor nem lesz ekkora a „szegénység” !

Szeretjük és Tiszteljük Történelmi Nagyjainkat; ha Szent István Királyunk intelmeire fogékonyak vagyunk, halljuk szavát, azt a tanácsot adja, hogy

„Kedves Győrújbaráti Népem ! Most mentsétek meg azt, ami még megmenthető, a múlt értékeinek megóvása most a legfontosabb feladatotok! Hallgassatok a Vénekre !”

Olvassuk a Királyi Méltóság két Reguláját:

V. AZ IGAZ ÍTÉLET ÉS A TÜRELEM GYAKORLÁSÁRÓL

…ha becsületet akarsz szerezni királyságodnak, szeresd az igaz ítéletet; ha hatalmadban akarod tartani lelkedet, türelmes légy. Valahányszor, kedves fiam, ítéletet érdemlő ügy kerül eléd vagy valamely főbenjáró bűn vádlottja, türelmetlenül ne viselkedjél, esküvel se erősködjél, hogy megbünteted; bizony ez ingatag lenne és mulandó, mert a bolond fogadalmat megszegi az ember; és ne ítélkezz te magad, nehogy királyi méltóságodban a hitvány ügyben forgolódva folt essék, hanem az efféle ügyet inkább bírákhoz utasítsd, az ő megbízatásuk, hogy törvény szerint döntsenek. Óvakodj bírónak lenni, ám örülj királynak lenni s neveztetni. A türelmes királyok királykodnak, a türelmetlenek pedig zsarnokoskodnak. Ha pedig egyszer olyasvalami kerül eléd, amelyben ítéletet hozni méltóságoddal összefér, türelemmel, irgalommal, esküdözés nélkül ítélkezz, így lesz majd koronád dicséretes és ékes.

VII. A TANÁCS SÚLYÁRÓL

…A tanács állít királyokat, dönt el királyi sorsokat, védelmezi a hazát, csendesíti a csatát, győzelmeket ő arat, kerget támadó hadat, behívja a barátokat, városokat ő rakat, és ő ront le ellenséges várakat. Minthogy pedig a tanácsnak ekkora haszna van, ostoba, pöffeszkedő és középszerű emberekből összeállítani, én úgy vélem, mit sem ér; hanem a tekintélyesebbek és a jobbak, a bölcsebbek és a legmegbecsültebb vének ajkán formálódjék és csiszolódjék… Ezért, fiam, az ifjakkal és a kevésbé bölcsekkel ne tanácskozz, ne is kérj tőlük tanácsot, csak a gyűlés véneitől, kiknek koruk és bölcsességük miatt megfelel ez a feladat. Mert a királynak szóló tanács zárva legyen a bölcs szívbe, ne terjessze a bolondok szelessége.

Ha ugyanis a bölcsekkel jársz, bölcs leszel, ha a bolondokkal forgolódsz, társul adod magad hozzájuk, szól a Szentlélek Salamon által: „Aki jár a bölcsekkel, bölcsek barátja lesz, nem a bolondokhoz lesz hasonlatos.”

És Dávid zengi: „A szenttel szent léssz, és az ártatlan férfiúval ártatlan léssz, és a választottal választott léssz, és az elfordulttal elfordulsz.” Ezért hát ki-ki életkorának megfelelő dologban forgolódjék, tudniillik az ifjak fegyverben, a vének a tanácsban. Egyébként az ifjakat mégsem kell teljesen kiűzni a tanácsból; ámde ahányszor velük tanácskozol, még ha életrevaló is az a tanács, mindig terjeszd az öregek elé, hogy minden cselekedetedet a bölcsesség mértékével mérhesd.

Közben, „lapzárta után” kaptam a jó hírt, hogy a „NAGYBARÁTI ISKOLA” megtartása/hasznosítása ügyében a „Keresztény Egyesület”nevében Bausz András Elnök és Fülöp Imre titkár, Győrújbarát első és egyben második Polgármestere is igényt jelentett be Juhászné Árpási Irma Polgármesterünknél; egy beadványban részletezték az elképzeléseiket.

Továbbá, Török József, első Alpolgármesterünk közbenjárásával több Vállalkozó, pillanatnyilag egy fél tucat, kifejezte segítő szándékát, úgy anyagiakban, mint konkrét építőanyagok juttatásával !

A múltunk megőrzése és megvédése egész Győrújbarátnak fontos !

Nagyon kérem, hogy hallgassanak a szívükre is !

Adjanak esélyt az Iskola-épület új életére!

Hisz, „jött Valaki, hasznosítani akarja, van ötlet, van ember !”

Győrújbarát, 2011. november 28.

Köszönettel és Tisztelettel !

Baráti Üdvözlettel !

Abban a hitben, hogy hallgatnak a „Vénekre” !

Svejkovszky Ferenc/svejkovszkyferi

Győrújbarát, Gárdonyi Géza utca 3.

Akarna-e Szent István önmagáról szobrot?, 3.9 out of 5 based on 14 ratings